Документалка склёпана на основе интервью с людьми, в разное время работавшими с Кэннон. И о потоплении студии они говорят, что Голан неутомимо продюсировал кучу фильмов на авось, которые не окупались, и погряз в долгах. И чтобы выбраться из долгов они на студии решили вместо стандартных куч малобюджеток вложить деньги несколько блокбастеров - "Изо всех сил", "Повелителей Вселенной", "Супермен 4", "Поезд-беглец", но фильм не пошли на американском рынке, провалились и вогнали студию в ещё большие долги. И, наконец, Глобус в отчаянии связался с каким-то жуликом, который типа хотел помочь, но на деле обобрал студию и погубил всё окончательно.
Вообще, документалка очень информативная, много фактов о создании разных фильмов упомянули и много людей проинтервьюировали. Глянь как нибудь. Единственное, что она только с субтитрами.
У этого же режиссёра есть ещё две документалки - "Не совсем Голливуда" - про австралийское жанровое кино, про то, как снимали Патрика, Безумного Макса, Кабана-секача, и "Девки с мачете" - про филиппинское экспло, с интервью Джо Данте и Кормана. Обе есть в переводе на рутрекере. Тоже настоятельно рекомендую к просмотру.

Говорят. И про самого Бронсана, и про сиквелы. Там ещё сценарист второй части ругался, что режиссёр испортил его сценарий. Говорил, что она должна была быть как-то поумнее, но в итоге режиссёр снял что-то вообще не похожее на изначальный сценарий. Ещё посмешило, как кэнноновцы отзывались о третьей части

Кто как. Кто ненавидит, кто наоборот восхваляет.

А мне она тоже нравится. Ты мне её как-то советовал и действительно она гиперугарная, явно не для любителей чего-то серьёзного. Да и за бугром она имеет культовый статус среди любителей кино разряда "так плохо, что аж хорошо".

Ну тоже мне сопоставление: я говорю о простых любителях жанрового кино, а ты о снобистых критиках с томатов. Если нужна оценка с т.з. любителей, то тут надо на специализированных сайтах и форумах смотреть. Если говорить о мнении массового зрителя, то тут надо смотреть кп и имдб (рейтинг и там, и там, кстати, почти одинаковый). Я обычно смотрю то кино, у которого массовый рейтинг меньше и то, что интересно другим любителям. А мнения всяких снобов мне вообще малоинтересны.

Да? Круто. А где ты её посмотрел?

Она, так скажем, поадекватнее чем 3-я и вообще отличается от предыдущих - там уличных хулиганов заменили на мафиози-наркоторговцев со всеми вытекающими. Так что, возможно, тебе понравится. По сути дела это очередная вариация на тему "Телохранителя"/"За пригорошню долларов" - Бронсона нанимает некий чел и тот по приказу нанимателя травит друг на друга враждующие банды мафиози. Местами скучновато, к концу пободрее. Стандартный боевик 80-ых, короче.

Снимал ветеран полицейских/криминальных боевиков, так что не удивительно. Можно вообще смотреть в отрыве от предыдущих частей как отдельную историю. А ещё у четвёртой части есть индийский ремейк - Mohra.

Ага, это в начале было.