Спору нет.

Вы бы знали, с каким трудом снимались короткие сцены с миниатюрками, которые были слеплены какими-то случайными ребятами из средней Азии и которые приходилось подвешивать перед камерой так, чтобы они казались большими, сцены с филиппами (кои, кстати, специально делались в Прибалтике на автозаводе), которые были подвешены на автокранах, которым для имитации движения приходилось ехать по неровным дорогам. А сцену перемещения во времени делали несколько месяцев: вручную (!) вырисовывали лазером в тёмном помещении фигуры и фотографизровали их кадр за кадром. Это ли не изобретательность? Как вертелись, так могли, уж извините. Это уже нам, избалованным, трудно всё это оценить, для нас это всё халутрно выглядит.

Но опять таки, посмотрите пару серий "Доктора Кто" 80-ых с его театральщиной и минимумом актёров в кадре. Как вам, а? Ну разве не тот же уровень? А ведь это самый популярный фантастический сериал Британии. Или "Землю Исчезнувших"? Ну или, накрайняк, вспомните "Зену - королеву воинов" или "Геракла", которые вообще серия за серией снимались в одних и тех же декорациях. Хотя там уже компьютерные эффекты создателям основательно подсобляли.

Суммарно на съёмки было потрачено три года, если не ошибаюсь. Причём для съёмок Космозоо ездили в Абхазию, но из-за погодных проблем декорации смыло, пришлось возвращаться снимать в Москву. В результате из вошедшего в фильм в Абхазии была снята только пара секунд, где Коля смотрит на Московское море. Это так, как факт.

Там нет хорошего посыла для детей? В начале показывают прекрасное будущее, в середине герои показывает положительные качества, чтобы всё спасти, в конце Алиса (сама как положительный пример) напрямую читает собравшимся нотации. Разве, скажем, "Бесконечная история" или "Нарния" не о том же - о том, что нужно быть смелым, упорным, умным и тд?

Вы так говорите, как будто это таки что-то плохое. Справедливости ради, там и сцен, снятых на штативную камеру (дорогую по тем временам, которую кому попало не давали) тоже хватает.

А как вам "Лиловый шар" и "Приключения Электроника"?

Да ты что? А "Планета бурь", которой сам Лукас восхищался, и "Москва-Кассиопея"? А "Новый Гулливер" и "Илья Муромец"? Хоть последнее и не НФ, а фэнтези, но "Гулливер" до сих пор рекордсмен по куклоной анимации, а "Муромец" был на тот момент мировым рекордсменом по числу массовки и размашистости эффектов. Вспомни макет Горыныча в натуральную величину.

Про советские спецэффекты. Зацени, познавательно:

Ты учти, что, во-первых, в случае ГИБ авторы были скованы телеформатом, в который всегда вкладывали меньшие средства, и на Западе тоже, во-вторых, в 80-ые советская экономика была уже не та. 50-ые годы были её расцветом, тогда позволяли себе снимать размашистее, чем на Западе, где НФ и фэнтези до Спилюерга и Лукаса были уделом категории Б за некоторым исключением типа "Запретной планеты". Но потом всё изменилось с точностью да наоборот.

Кстати, "Лиловый шар" в плане эффектов определённо круче ГИБ, но проигрывает ей в эмоциональном настрое. Что как бы говорит в пользу того, что телефильм строился на настроении, монтаже (погоня Вертера за Колей в Институте Времени весьма доставляет) и музыке, а мишура в виде эффектов - это уже вторичное.

А-а, понятно. Ну просто они в Штатах имеют примерно такую же репутацию, как у нас "Гостья из будущего". Тоже их все считают милой и ламповой подростковой фантастикой несмотря на дешевизну и неказистые спецэффекты.

Я сам все части ещё не смотрел. Глядел только первые три. Но они мне пришлись по душе.