Asylum

†Азилум†

Объявление

Дорогие гости, если вы хотите получить возможность онлайн-просмотра фильмов, то пожалуйста зарегистрируйтесь. Администрация.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » †Азилум† » Земля мёртвых » День мертвецов: Злая кровь / Day of the Dead: Bloodline (2018)


День мертвецов: Злая кровь / Day of the Dead: Bloodline (2018)

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

http://picua.org/img/2017-11/08/1ful8utx90p50uwe26a68aedl.jpg
Год: 2018
Страна: США, Болгария
Режиссер: Гектор Эрнандес, Тео Пирри
В ролях: Софи Скелтон, Джонатон Шек, Джефф Гам, Маркус Ванко, Марк Смит, Лиллиэн Бланкеншип, Шари Уотсон, Лорина Камбурова, Рэйчел О’Мира, Атанас Сребрев
Сценарий: Марк Тондерай, Ларс Е. Джейкобсон
Продюсеры: Криста Кэмпбелл, Винсент Чэн, Боаз Дэвидсон, Ави Лернер

Ремейк фильма Джорджа Ромеро. Небольшая группа военных и гражданских заперта в подземном бункере и пытается найти спасение от эпидемии живых мертвецов. В центре истории - молодой медик, который является наполовину человеком, наполовину зомби.

2

Вангую гамно. Трейлер выглядит как какая-то муть. Хорошо, что Ромеро это уже не увидит.

3

Ремейк Ромеровского Фильма? О_О
Зачем?
Самый нормальный ремейк Ромеровского фильма снял Снайдер "Рассвет Мертвецов". ИМХО.

4

Toxic Alex написал(а):

Ремейк Ромеровского Фильма? О_О

Чему удивляться? Это уже не первый говённый ремейк "Дня мертвецов".

Toxic Alex написал(а):

Зачем?

Ответ очевиден.

Toxic Alex написал(а):

Самый нормальный ремейк Ромеровского фильма снял Снайдер "Рассвет Мертвецов". ИМХО.

Снайдеровский "Рассвет" вообще не понравился, обычный попсовый блокбастер с кучей ляпов. А тут тем более нас ждёт ещё большая клиника.

5

Жиромазавр написал(а):

Снайдеровский "Рассвет" вообще не понравился, обычный попсовый блокбастер с кучей ляпов.

А мне наоборот понравился. Гораздо лучше, чем у Ромеро.

6

Если их сранивать по главным критериям (месседж, логика, игра актёров), то ремейк и рядом не валялся с фильмом Ромеро.

Актёры в оригинале были куда более матёрыми, а герои куда более характерными. Персонажи из ремейка одномерные, просто абы были. Да ещё и гламурные бабы среди команды, которые натуральное отвращение вызывали.

В оригинале была сатира на общество потребления (зомби в супермаркете = потребители). В ремейке ничего похожего нет. Даже напротив. В фильме Ромеро персы по-настоящему выживали, капитально запасались мешками с едой, рисковали жизнью с вылазками. И это всё в течение нескольких дней. А в ремейке они заперлись в супермаркете и айда развлекаться, играть в шахматы, примерять шмотки. А под конец, спустя две недели беззаботной развлекухи, спохватились: опа, оказывается у нас еда закончилась, а зомбаки проели оборону. То есть здесь уже главгерои, которым нужно по идее сочувствовать, глупые и неосмотрительные потребители. Им невозможно сочувствовать с их страстью к развлекухе и тупизной. Крутой сурвилист, закрывшийся в доме, спокойно реагирует на укусы, охранники спокойно дрыхнут, не выставив часового, полицай, всё время оглядывающийся, ведёт за собой спокойно идущую беззащитную девушку - дал бы ей хоть доску или ломик какой-нибудь, что ли?

Единственное, чем ремейк выделяется на фоне оригинала - зрелищностью и гримом. Но сравнивать возможности автором независимого малобюджетного фильма 70-ых и создателей современного блокбастера глупо. И разве за зрелищность вкупе с ущербной логикой стоит любить фильмы? Тем более, что упор на зрелищность в ремейке до ужаса навязчивый: машина обязательно должна врезаться в бензоколонку, обязательно должна сбить одинокого зомби и так далее.

7

Жиромазавр написал(а):

Актёры в оригинале были куда более матёрыми, а герои куда более характерными.

Вот хоть убей ни одного не помню. В ремейке актёры куда более калоритные.

Жиромазавр написал(а):

Им невозможно сочувствовать с их страстью к развлекухе и тупизной.

Ну там по сути сборище каких-то мерзопакостных личностей либо просто корма для зомби в основном, да. Полицейский только гуд персонаж.

Жиромазавр написал(а):

Единственное, чем ремейк выделяется на фоне оригинала - зрелищностью и гримом.

Дело не только в зрелищности, а в самой режиссуре и более энергичной постановке. В оригинале Ромеро, зомби довольно унылые были.

8

leoberg124 написал(а):

В оригинале Ромеро, зомби довольно унылые были.

Ну, кхм, Дракула Лугоши и Носферату тоже "более унылы" и "менее энергичны", чем Дракула из "Ван Хельсинга", Дракула из фильма 2014 года, вампиры из "Другого мира". Но это не делает высокую классику лучше современных одноразовых блокбастеров, не так ли?

9

Жиромазавр написал(а):

Ну, кхм, Дракула Лугоши и Носферату тоже "более унылы" и "менее энергичны", чем Дракула из "Ван Хельсинга", Дракула из фильма 2014 года, вампиры из "Другого мира". Но это не делает высокую классику лучше современных одноразовых блокбастеров, не так ли?

Ну, вампиры и зомби - это всё-таки несколько разные представители. У Ромеро зомби медленные и довольно безвредные, у Снайдера наоборот. Далее у Снайдера не просто одноразовый блокбастер, а качественный ремейк, и снят он в серьёзном и мрачном брутальном стиле, а не просто как развлечение для подростковой публики, при чём это не единственный пример удачных ремейков, вспомнить хотя бы Глазастые холмы, Резню бензопилой, Кровавого Валентина. Так что Снайдер знал, что делал, он при большем бюджете сумел не уйти в попсу, а более качественно развить задумку Ромеро.

Жиромазавр написал(а):

То есть здесь уже главгерои, которым нужно по идее сочувствовать, глупые и неосмотрительные потребители. Им невозможно сочувствовать с их страстью к развлекухе и тупизной.

Показаны обычные среднестатистически обыватели, тупоумные быдланы какие-то, хитрожопый, гадкий буржуй, суровый хладнокровный полицейский.

Жиромазавр написал(а):

ведёт за собой спокойно идущую беззащитную девушку - дал бы ей хоть доску или ломик какой-нибудь, что ли?

Ну видимо там не оказалось ничего подходящего.

10

leoberg124 написал(а):

У Ромеро зомби медленные и довольно безвредные, у Снайдера наоборот.

Да, видели мы, какие они безвредные. Давят количеством и грызут будь здоров. Опять таки, быстрые зомби или медленные - для качества фильма это роли не играет. Есть куча говённых ужастиков с быстрыми бегающими зомби.

leoberg124 написал(а):

Далее у Снайдера не просто одноразовый блокбастер, а качественный ремейк, и снят он в серьёзном и мрачном брутальном стиле, а не просто как развлечение для подростковой публики, при чём это не единственный пример удачных ремейков, вспомнить хотя бы Глазастые холмы, Резню бензопилой, Кровавого Валентина. Так что Снайдер знал, что делал, он при большем бюджете сумел не уйти в попсу, а более качественно развить задумку Ромеро.

Общие слова. Почему ремейк объективно слабее оригинала, по каким критериям, я написал выше.

leoberg124 написал(а):

Ну видимо там не оказалось ничего подходящего.

Пффф... любую железяку, вообще любой предмет на улице можно было в качестве подручного средства обороны приспособить.

11

Жиромазавр написал(а):

Да, видели мы, какие они безвредные. Давят количеством и грызут будь здоров.

Ну если в угол зажмут, то да.

Жиромазавр написал(а):

Есть куча говённых ужастиков с быстрыми бегающими зомби.

Это зависит уже от изначально планируемого уровня фильма.

Жиромазавр написал(а):

Общие слова. Почему ремейк объективно слабее оригинала, по каким критериям, я написал выше.

Я единственно могу согласиться, что ремейк не такой сатирический, однако как по мне это даже плюс.

12

13

По трейлеру вроде бы норм.

14

Опять классику насилуют.

15

Manticore написал(а):

Опять классику насилуют.

Если бы ремейк делал Снайдер, то было бы более вероятно получить по крайней мере не плохой фильм.

16

Хоррор - малобюджетный жанр. И он его использовал как трамплин для своей карьеры. Сейчас у него прут блокбастеры про сцупергероев, которые стоят и собирают куда больше. Так что ему не до хорроров.

17

Жиромазавр написал(а):

Сейчас у него прут блокбастеры про суергероев, которые стоят и собирают куда больше.

Собирают много, но расходы не покрывают) Скорее всего Уорнер отстранит Снайдера от супергероики в ближайшем будущем. Мне так кажется) Слишком его громят критики и каждый новый фильм собирает всё меньше и меньше

А по поводу Дня Мертвецов, то сейчас что-то зомби перестали интересовать большую часть публики. И неудивительно: сейчас существует огромное количество самых разных фильмов про зомби, что придумать что-то хоть немного отличное от всего уже вышедшего - невероятно сложно

18

Жиромазавр написал(а):

И он его использовал как трамплин для своей карьеры. Сейчас у него прут блокбастеры про сцупергероев, которые стоят и собирают куда больше. Так что ему не до хорроров.

Зря его туда понесло. Всё-таки как режиссёр он себя не плохо показал в Рассвете, фанаты хорошо приняли фильм.

Sidera написал(а):

то сейчас что-то зомби перестали интересовать большую часть публики.

Потому что всё что можно было про них сказать уже сказали. Мне вот единственно жалко, что не вышел 28 месяцев спустя.


Вы здесь » †Азилум† » Земля мёртвых » День мертвецов: Злая кровь / Day of the Dead: Bloodline (2018)