Manticore, пхаха, я тоже когда-то такие мультики снимал

По фильму - с одной стороны проходняк на троечку, но на фоне второй и четвёртой частей эта более-менее динамична и смотрится с куда большим интересом. Ты её так и вообще уважаешь, насколько я знаю. Причина в ностальгических чувствах?

Помню, мама рассказывала, как с подругами в видеосалоне смотрела какой-то ужастик, где, по её словам, акулы заглядывали в иллюминаторы. Названия она уже тогда не помнила, но я подозреваю, что это были именно "Челюсти 3".

На самом деле весьма неплохой фильм. Хоть и не дотягивает по накалу страстей до легендарной первой части, но и не заставляет заскучать. Хоть первую половину фильма полно всяких диалогов, но сей факт не наскучивает и не раздражает. Повторяются некоторые идеи из первого фильма, хотя и в ином виде.

Но можно ли назвать данный фильм более реалистичным, нежели вышедший 8-ми годами ранее оригинал? Думаю, нет. По прежнему неправдоподобно огромная большая белая, способная проглотить человека целиком. Видимо, сценаристы сочли эту формулу удачной. Но атмосфера уже не так цепляет, как было в первой картине. Не смогли режиссёр Джо Элвз и его команда киноделов передать зрителю страх перед акулой-чудовищем. То есть фильму остро не хватает по настоящему пугающих сцен. Хотя эпизоды с полуобглоданным телом работника аквапарка выглядят жутковато, но вызывают именно отвращение, а не страх.

Да и самой акулы в кадре маловато. В первом фильме она тоже появляется не часто, но там хронометраж акулы был более правильно распределён для создания нужной атмосферы. Но если рассматривать "Челюсти - 3" как самостоятельное произведение, то оно смотрится всё таки неплохо. В том числе за счёт удачно подобранных актёров и не слишком затянутого развития событий. В целом выглядит как стандартный энимал-хоррор с визуальными эффектами чуть выше среднего. Хотя пара сцен с акулой уж больно топорно сняты, но наверное это из-за бюджетных ограничений.

Отредактировано Маюнгазавр (2022-12-17 19:27:24)