Плохенький сиквел. Главная проблема тут в сценарии по моей памяти.

Кстати, а как он тебе? Хоть он конечно и является классикой, мне он показался довольно средним, после ремейка Ажи.

А я вот посмотрел сначала оригинал, а потом фильм Ажи. При этом оригинал смотрел так давно, что аж забыл. В отличие от ремейка.

Месяца два назад как-то занесло пересмотреть фильм Крейвена. И зашло на отлично. Форумчане, как посмотрю, жиденько к оригиналу относятся. А я считаю его хорошим фильмом. Можно придраться, мол, не шибко пугает или шокирует, кровушки мало. Но нужно учесть, что американский кинематограф всегда был консервативным. И даже такой хилый по сравнению с ремейком Ажи и всякими "Хостелами" уровень насилия для США в те времена был запредельным. Табу на рамки насилия на экране в 70-ые раздвигало прежде всего европейское кино ("Триллер: Жестокий фильм", "Ад Каннибалов"), а американцы только в 80-ые начали идти по накатанной европейцами дорожке, снимать кровавые "Пятницы" да "КНУВы".

Ну и кровяка в хоррорах - это не главное. Без атмосферы и сюжета мясо и кетчуп - ничто. Атмосфера в оригинале хорошая, сюжет занятный. Сильных косяков для независимого фильма я там не заметил.

А вот сиквелы что к крейвеновскому, что к ажавскому фильмам не смотрел. И как-то не горю желанием, если честно.

Звучит страшно.

Тебе покажется странным, но мне "Дом" понравился меньше "Холмов". Я его тоже давно смотрел, но он мне тогда куда более разбавленным, куда менее динамичным показался.

Найн.

Посмотрю рано или поздно. Но не в ближайшее время.

ч0рт, заинтриговал