Радикальное и провокационное повествование о насилии тоталитарной эпохи.
Официальный сайт: https://www.dau.com/ru
http://kinopark.su/smotret-online/20418/dau_2018/ (Империя)
https://luchshie-filmy.com/39993-dau-no … -2020.html (Нора. Мама)
Дау (вся франшиза) / Илья Хржановский /2018-2020
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться12021-05-24 09:40:50
Поделиться22021-05-24 18:57:25
Что это за сюр?
Поделиться32021-05-24 21:31:03
Что это за сюр?
Пересказывать не имеет смысла, лучше самому посмотреть и по гуглить инфу о проекте. Я пока что посмотрел Вырождение и Наташу. Это то, что выложили ВК в открытом доступе. Получилось достаточно годно на один хороший раз зайдёт.
На данный момент удалось найти в свободном доступе 4 фильма.
Поделиться42021-05-25 08:28:07
Типичное псевдоинтеллектуальное детище от мира так называемого "современного искусства": куча бессмысленного разговорного видеоряда, трясущаяся в паркинсоне ручная камера, обязательные раскрытие темы йебли и сисег (стрёмных, причём), явный закос под не менее бессмысленную режиссёршу Валерию Гай Германику. При этом подаётся всё с таким апломбом, с таким настроем, будто режиссёр - едва ли не новый Бергман или новый Ходоровски. Ну и с тем, чтобы привязывать подобную фуету к Льву Ландау - шли бы вы лесом, ребята.
Никому не советую смотреть. Мантикора разве что позабавит факт, что режиссёр всего этого дела - типичная московская либерда, которая раньше делала сериалы для ТНТ, а потом поддержал скакунов и уехал в Неньку, снимав свой щитдевр в Харькове. Ну, оно как-то не мудрено. Потому что по бессмысленности и примитивности "Дау" может посоперничать с "Гамером". Дай Олегу Сенцову бабла - он бы тоже такого "Дау" снял - не отличишь.
Поделиться52021-05-25 15:42:05
куча бессмысленного разговорного видеоряда,
Как по мне смотрится не нудно. Всё-таки перфоманс есть перфоманс. У Басковой тоже самое.
Потому что по бессмысленности и примитивности "Дау" может посоперничать с "Гамером".
Это ты ещё дебют Хржановского не видел. Там всё ещё на много тупее.
Мантикора разве что позабавит факт, что режиссёр всего этого дела - типичная московская либерда,
А ещё есть возможность понаблюдать за игрой Тесака.
Поделиться62021-06-01 13:17:22
Всё-таки перфоманс есть перфоманс.
Словом "перфоманс" оправдывают всякую бессмыслицу и бездарщину. Ван Даркхолм тоже себя перфоманс-артистом кличет. Но его работы художественной ценности не имеют. Разве что дарят людям лулзы, что хоть как-то оправдывает их существование.
Поделиться72021-06-01 15:45:03
Словом "перфоманс" оправдывают всякую бессмыслицу и бездарщину. Ван Даркхолм тоже себя перфоманс-артистом кличет. Но его работы художественной ценности не имеют. Разве что дарят людям лулзы, что хоть как-то оправдывает их существование.
Ну, кстати да. Для кого - то перфомансы это вообще зашивание собственного рта и приколачивание своих яиц к асфальту.
Поделиться82021-06-01 22:24:44
Словом "перфоманс" оправдывают всякую бессмыслицу и бездарщину.
Тут надо избирательно смотреть.
Поделиться92021-06-01 22:59:56
Не видел ни одной хорошей серьёзной (в смысле, не вызывавшей намеренный или непреднамеренный смех) вещи, которую бы характеризовали словом "перфоманс". Те же фильмы Басковой, которые я видел - это чёрные комедии по сути. Гей-порно Ван Даркхолма тоже скорее смешит, хотя я не уверен, что так задумывалось. Вышеупомянутые перебивания мошонки к брусчатке - ну, это просто тупой претенциозный эпатаж. "Дау" я бы охарактерировал теми же эпитетами. Так что "перфоманс" - это либо хорошая комедия (сознательная или несознательная), либо что-то очень тупое.
Поделиться102021-06-02 08:58:58
Не видел ни одной хорошей серьёзной (в смысле, не вызывавшей намеренный или непреднамеренный смех) вещи, которую бы характеризовали словом "перфоманс".
Аналогично. Мне игровое кино больше по душе.
Поделиться112021-06-03 15:18:15
Аналогично.
То есть ты признаёшь, что "Дау" - фуфло?
Поделиться122021-06-03 15:55:01
То есть ты признаёшь, что "Дау" - фуфло?
Ну не фуфло, но чего-то выдающегося не вижу в нём.
Поделиться132021-06-03 16:03:20
Хм... Сначала пишешь про "достаточно годно" и "на один хороший раз сойдёт", но при этом соглашаешься с тем, что "нет ни одной хорошей серьёзной вещи" из разряда перфоманса. Сначала "хорошо", потом "нет ничего хорошего". Странно, но ладно.
Поделиться142021-06-03 16:12:37
Сначала пишешь про "достаточно годно" и "на один хороший раз сойдёт", но при этом соглашаешься с тем, что "нет ни одной хорошей серьёзной вещи" из разряда перфоманса. Сначала "хорошо", потом "нет ничего хорошего".
"Достаточно годно" - это и есть в данном случае на один хороший раз. Что касается серьёзности, то сабж серьёзен, но это опять-таки в моём понимании не возводит его выше данной оценки.