Не понимаю, почему фильм заявлен, как "прямое продолжение фильма 1974 года". Нет каноничного дома, безумной семейки и прочих атрибутов. Всё это можно было бы списать на то, что прошло 50 лет (!!!), но в новом фильме нам показывают совершенно другой образ Кожаного лица.
Спойлер
Специфического вида сирота, который находился в приюте в 1975 году и никак не может быть маньяком из оригинального фильма.
А фильм отсылается на оригинал несколько раз - документальным "фильмом в фильме" и наличием персонажа Салли Хардести, которую можно было заменить на любого случайного полицейского. Повторю уже в который раз эту мысль, но стравливать между собой пенсионеров из фильмов, вышедших почти полвека назад - это не такая уж и крутая задумка, которую стоит использовать в каждом, блин, фильме)
Новая Техасская резня бензопилой - никак не использует культовый статус своей франшизы и является обычным фильмом-слешером про маньяка. Когда я узнала о самом первом фильме этой серии, то я его представляла устаревшим в моральном плане. Ведь он считается одним из первых фильмов поджанра слэшер вообще. Но мне показалось интересным то, что фильм очень креативный. Главные герои, как это станет позже традицией, не едут на какую-то тусовку с сексом, алкоголем и прочими прелестями, а преследуют вполне благую цель - проверить могилу дедушки, которую испортили вандалы. Персонаж Кожаное лицо - это не привычный громила-одиночка, а цепной пёс своей больной семьи-каннибалов, палач. Он не главный злодей, а один из них. Фильмы 2000-х смогли эту тему заново раскрыть и нагнать страха не только перед громилой с маской из чужой кожи, но и перед его жутким семейством с подставным шерифом и другими. Точно также, как и в оригинальном фильме дорожный попутчик, ведущий себя как умалишенный пугал не меньше Кожаного лица. Новый фильм полностью избавился от этой концепции и решил сделать Кожаное лицо одним-единственным злодеем. Причём в отличие от всех предыдущих фильмов, где этот персонаж мог хрюкать и кряхтеть, бегая с бензопилой, Кожаное лицо из нового фильма - молчаливая сверхъестественная двухсоткилограммовая туша, больше похожая на Майкла Майерса или Джейсона Вурхиза. Он практически неуязвим к многократным выстрелам из дробовика и других ружей. Авторы либо не видели никаких других фильмов серии, либо просто решили забить. Кстати, вспоминая другие, даже самые неудачные фильмы про Техасскую резню бензопилой, они старались так всё не упрощать. Я не говорю, что фильмы 2013 и 2017 года - это невероятные шедевры, но они старались проявить изобретательность. В первом случае, Кожаное лицо из антагониста к концу фильма превращался в одного из протагонистов, а во втором фильм, пускай и жалко, но пытался строить интригу вокруг того, кто вообще станет в итоге этим злодеем. Здесь ничего подобного нет.
Manticore написал(а):драка маньяка с толпой. Я искренне не понимаю, почему все сценаристы-дебютанты, которые пишут сиквелы к слэшерам, настолько зациклены на сценах с массовых убийств маньяком, это же тупо нестрашно и убивает весь саспенс
Чтобы аудитория детей могла в очередной хэллоуин поорать от того, как это якобы весело, наверно) С нагнетанием саспенса здесь вообще уровень российских фильмом ужасов)
Спойлер
Особенно рассмешил момент, где девочка подвинула зеркало, чтобы мужик с пистолетом увидел в отражении Кожаное лицо. Но какой смысл до этого показывать зрителю, что он там и спрятался?) Если бы зритель, как и механик с пистолетом, не знал, что он там стоит и не сразу бы понял, почему эта девочка подвинула зеркало, то это хоть как-то бы работало.
Manticore написал(а):Непонятно, что случилось с остальными членами семьи, их тут вообще не упоминают, будто бы их и не было.
По нарративу фильма их действительно и не было. Всё из-за этого фото из приюта, датированного 1975 годом. Это никак не стыкуется с оригинальной Техасской резнёй бензопилой) Я всё ждала поворота, что нам объяснят это как-нибудь - может, это не тот Кожаное лицо, но ничего подобного.
Manticore написал(а):в автобусе никто даже не пытается что-то сделать
Нет, почему же) Они же сказали, что отменят его)