С высоты опыта более современных, высокотехнологичных и сюжетно замудрённых картин эту вещь, как и всю трилогию, можно высмеять и раскритиковать за прямолинейность, неоригинальность и наивность - пересматривая её не так давно, я сам смеялся до печеночных колик. Однако, IMHO, это все равно сильная вещь. Третью часть я смотрел еще в 90-е, с гнусавым переводом, по MTV, которое непонятно как ловил телевизор "Рубин 318ТЦ". После этого могу ли я НЕ любить этот фильм? Нет, не могу. 10 баллов. Смотрите и не слушайте недоброжелателей! Dixi.

Ps. Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!!!

Совсем не понравилось. Юмор тупой довольно, да и Кэмпбел здесь не пришей рукав. Играть совсем разучился, а просто тупые рожи строит.

AnD_On, скорее к ТВ-версии, где он с каплями переборщил. Она круче, типа было прошлое, а теперь - получи, сука, будущее! "Зловещие Мертвецы 4000" 

Скорее, мало БОЛЬШИХ несоответствий. И вообще, кого угораздило ему R влепить?
Там и на PG не тянет.

В 3 нет.

Не слышал

Мультипликация в 92-ом году отстало смотрится.

А ты сравни 11 лимонов бюджета ЗМ-3 и несколько сотен "Подвидов".

Да, мне вот он тоже в память запал ещё со времён частичного просмотра по тв. Сцена в том большом колодце с водой, была достаточно жуткой.

Мне пришлись по душе кривлянья Брюса Кэмбелла. Очень забавный фильм, но выглядит дёшево. Я удивилась, что бюджет второй части был вдвое или втрое меньше.
Только не понимаю, почему каждый раз сначала рассказывают предысторию про книгу мертвецов и хижину. Я читала про проблемы с авторскими правами, но это выглядит очень непривычно. С другой стороны, все три фильма действительно очень отличаются друг от друга - первый серьёзный и совсем без каких-либо шуток, второй уже более комедийный, а третий стал полноценной комедией. Очень неровная получилась серия фильмов, но не лишённая своего шарма.