Leviathan
Левиафан
George P. Cosmatos
1989
Leviathan / Левиафан / George P. Cosmatos / 1989
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться12012-03-24 15:49:04
Поделиться22012-03-24 15:50:33
Фильму не хватает более качественной режиссуры. Косматос - прежде всего режиссёр экшена и боевика, саспенс он строить не умеет вообще, но зато явно очень сильно не любит русский народ, что в "Рэмбо-2", что здесь... Везде словянский народ весь из себя такой плохой, желающий уничтожить весь мир.
Да и спецеффекты от Уинстона явно слабоваты. Его же гораздо более дешёвый "Тыквоголовый" и тот по эффектам уделывает эту работу. Из актёров только Марв из "Одного дома" хорошо сыграл. Остальные - вообще никак, а ведь в других фильмах все эти люди показывали очень достойную игру. Уэллер совсем деревянный, Мег Фостер - типичная шаблоннейшая сучка, Ричард Кренна - типичный шаблоннейший мудак. Финальная сцена на поверхности смонтирована просто до невозможности коряво.
Плюсы - смотреть нескучно, некоторые сцены, вроде зубастой руки и слившихся тел, вполне доставили.
6\10
Поделиться32012-03-24 19:57:40
Фильму не хватает более качественной режиссуры. Косматос - прежде всего режиссёр экшена и боевика, саспенс он строить не умеет вообще
Да. В фильме вроде бы всё, что нужно есть, а получилось уныло. Расщелина на много лучше.
но зато явно очень сильно не любит русский народ, что в "Рэмбо-2", что здесь... Везде словянский народ весь из себя такой плохой, желающий уничтожить весь мир.
Они вообще славян ненавидят, что демонстрировали ни в одном фильме.
Поделиться42012-03-25 13:05:36
В фильме вроде бы всё, что нужно есть, а получилось уныло
+1. Хотя название громкое
Поделиться52012-03-25 13:11:27
Хотя название громкое
Ну дык - Де Лаурентис продюссер же. А он всегда делал всё, чтобы привлечь в кинотеатры побольше людей. Хотя название сей фильм от коммерческого провала не спасло.
Поделиться62017-02-19 10:44:01
Посмотрел информацию на КП. Бюджет сабжа 25 миллионов долларов, для 1989-го года - достаточно большой. На экране этого не особо видно. Нет, фильм снят качественно и явно недёшево, но заявленных денег не видно.
Поделиться72017-02-19 12:13:28
Есть такое, ага. И более дешёвые фильмы тех времён (Крикуны, Гремлины, Крепость), и чуть-чуть более дорогие (Крепкий орешек) выглядят помасштабней Левиафана.
Поделиться82017-02-19 12:36:52
Бюджет сабжа 25 миллионов долларов
В наши дни это было бы даже ещё больше. А по фильму, то да, я тоже что-то путного в нём не помню.
Поделиться92017-02-19 13:02:29
Есть такое, ага. И более дешёвые фильмы тех времён (Крикуны, Гремлины, Крепость), и чуть-чуть более дорогие (Крепкий орешек) выглядят помасштабней Левиафана.
Да та же Расщелина\Глубокое погружение смотрится более внушительно. А там бюджет совершенно нищебродский.
https://www.kinopoisk.ru/film/11576/
А по фильму, то да, я тоже что-то путного в нём не помню.
Мне лично понравились некоторые сцены с монстром (но его очень мало) а также великолепно выполненные подводные съёмки и декорации подводной базы.
Хотя, вполне возможно, что большую часть денег раздали на гонорары актёрам: здесь почти каждую роль играет кто-то, кто в 89-ом году был крайне популярен на большом экране: Уэллер (который снимался у того же Косматоса в "Неизвестной твари") был знаменит благодаря свежей тогда франшизе "Робокоп", Кренна (который снимался у того же Косматоса в "Рэмбо-2") был знаменит благодаря свежей тогда франшизе "Рэмбо", Дэниел Стерн (единственный, кто в фильме сыграл реально хорошо) был знаменит благодаря свежей тогда франшизе "Один дома", Эрни ( ) Хадсон был знаменит благодаря свежей тогда франшизе "Охотники за приведениями"...
Поделиться102017-02-19 13:13:45
Я бы сказал, что фильм просто средний, на 6/10. Удались миниатюры и эффекты, но капитально слили фильм нераскрытие темы монстра и корявый монтаж. Посмотреть можно разок, но не более. На эту же тему куда более путёвыми оказались вышедшие позже "Подъём с глубины" и "Протеус".
Да та же Расщелина\Глубокое погружение смотрится более внушительно. А там бюджет совершенно нищебродский.
О, надо будет как-нибудь посмотреть. Мне его друг советовал. Не в ближайшее, правда, время.
Поделиться112017-02-19 13:16:40
О, надо будет как-нибудь посмотреть. Мне его друг советовал.
Неужели ещё не видел? Это же реально эпик.
Там ещё шериф из "Техасской резни бензопилой" капитана подлодки играет.
корявый монтаж.
Особенно в финале, когда Уэллер гранату бросил.
Поделиться132018-08-17 06:07:36
Средний фильм! На один раз посмотреть сойдет.
Поделиться152023-02-25 19:07:27
Смотрел разок. Пару лет назад. Мне не понравился. Там много взято из "Чужих" и "Нечто". По этой причине фильм сложно воспринимать как самостоятельное произведение. Да и чудовище уродливое сильно.
Поделиться162023-02-27 04:41:57
К концу 80-ых фильм выглядит уже морально устарешим и не привносящим ничего нового в жанр монстрмуви в замкнутом пространстве. Уже вышли лучшие представители жанра вроде Чужого и Нечто, а здесь чисто унылая попытка скопировать куда более мастеровитые работы. Но надо отметить, что про подводных монстров чего-то сильно лучше как-то не вспоминается.
Поделиться172023-03-04 13:17:05
Да и чудовище уродливое сильно.
По моей памяти, чудовище толком не показывают в отличие от Нечто и Чужого. Да выглядит оно убого и неправдоподобно.