Не знаю на основании чего он вынес такой вердикт. На мой взгляд это наоборот очень достойный триллер. Большинство зрительских оценок это подтверждают.

Хороший и крепкий триллер с хорошо выстроенным сюжетом и достойной атмосферой.
Что интересно, я посмотрел сабж исключительно на фоне интереса к твочеству Аарона Гузиковского, который написал (как оказалось, действительно отличный) сценарий к нереализованному римейку Пятницы 13. Сперва посмотрел его 'Контрабанду' с Уолбергом и фильм неожиданно понравился, хотя я и не сильно люблю такой жанр. Затем посмотрел данный фильм и он понравился мне ещё сильнее. А потом и 'Мотылек' и он понравился мне ещё больше двух предыдущих работ этого сценариста. К чести Гузиковского могу сказать, что он умеет весьма грамотно работать с сюжетными твистами и пишет очень хорошие и реалистичные диалоги.

Мне, может быть, его политические воззрения тоже неприятны, как и его дружка с Хованским, Убермаргиналом и прочими пидорасами. Хотя, судя по троллингу еврогрузин и еврохохлов, как и по справедливому обсеру антироссийской CoD, там не всё так печально. Но как обзорщик он вполне доставляет и этого не отнять.

?

Понятно. Ну, я так плотно не слежу за Мэдом, чтобы знать, где он на чём он там хайпился. Я считаю его годным обзорщиком, но не более. И вообще считаю нужным разделять креативы/контент, что делает человек, и самого человека. Например, я высоко оцениваю Кински как актёра. Но это не значит, что я буду оправдывать его педофилию.

Это называется "постирония". У меня достаточно извращённое чувство юмора, чтобы ловить с подобного лулзы.

Но вот на Хованского даже моего извращённого чувства юмора не хватает: нереально бесит сама его манера речи. А его эпатаж - это просто тупо.